一 浅谈一下红砖房回访
最新的《梦想改造家》回访出来了，首当其冲就是关于红砖房的回访，跟预想的一样，解释了网友争议比较大的点，比如当事老爷爷全程看到了建造过程，对结果是满意的，比如梦改的设计师都是不会收取任何设计费的，比如关于保温防风等技术问题的考虑等。
在上一篇文章中，明明我不是在为设计师辩解，只是想表达不要在不了解的前提被带节奏随便给一个人定罪，就算一个人不好，也不该乱加罪名，我们可以实事求是的批评。
原文链接放这里，可以去看看我到底表达的什么意思。《梦想改造家》建筑师陶磊翻车，真的设计的差吗
却突然引发了超过平时阅读量百倍的流量，大家好像找到了一个发泄口，不管我的内容我的观点，只要不是骂这个建筑师我就有原罪一样，哪怕这件事都过去一年了，不知道是因为回访又有了点热度还是怎样，最近还有人继续留言抨击我。
我发现，大家都只会相信自己开始就坚持的观点，甚至都不在意我的观点是不是跟大家一样的，只是为了表达而表达。其实回访有没有，什么样子，大部分人仍然都只会坚持自己原本的意见。
我觉得主持人最后总结的很好，话题散去，我们更应该思考的是人与土地的关系，人与建筑的关系。
如果这事能让我们开始思考如何平衡建筑师觉得好的建筑和大部分人觉得好的建筑的标准，以及如何在满足业主需求的同时展现地域性、本土性，那就挺不错了。
所以此事没有打算因为回访了再做评论，借这个话题做一个小的科普吧。
二 “一注”和“一建”的区别
上一篇文章点赞最多的留言里，抨击的其他几点我不想说了，节目回访里都有说，我就说说第五点，可能很多非建筑师或者建筑学生不太清楚。
首先建筑师的证不叫“一建”或者“二建”，“一建”的全称是“一级建造师”。这个主要是跟施工有关系的人考的，比如项目经理，他们需要待在工地上指导施工的细节。
建筑设计师一般考的证叫做“一级注册建筑师”或者“二级注册建筑师”，简称是“一注”或者“”二注。（当然一注并不只是指一级注册建筑师，在不同行业指代不同，也可能是一级注册结构工程师等）
像梦改上很多深受大家喜爱的设计师，比如外籍的设计师，或者不是建筑专业而是室内专业出身的设计师，我相信大多没有这个证的，但是这并不能代表他们没有资格或者没有能力做设计。
三 “一注”是设计的职业资格证吗
不是要有这个证才能做设计哦，有这个证是可以为建筑的施工图纸盖章，对这个建筑的施工图纸负责，重点是在技术上，或者安全上。从这个考证的九门学科也能看出来，重点侧重的是技术。
虽然其中有作图题，这个对方案能力的考察更多是功能排布的合理性上，而不是标新立异的设计美观度上。
在国内的建筑设计院，一般很注重考证，这样才能评甲乙丙级设计院，有一定的一注的人数是评级的条件之一，从个人来说，能考到一注也能证明你在这行业的经验资历和能力都相对较高，更多的是对你技术的一种认可。
但是做设计是不需要资质的，建筑设计也同样，常见的做建筑设计不需要资质的两种类型的公司。一种是纯方案咨询类公司，比如我在的公司，就是纯方案的公司，我们是负责最前期的建筑方案设计的，设计好了，再给到一般大家理解的设计院去配合很多技术规范上的问题，由这些单位配合出施工图和签字审查盖章。
另一种是外籍设计公司或者外籍建筑师，比如很多外籍建筑设计师，他们是不能有中国的建筑师资质的，但是他们仍然可以在国内做建筑设计，他们只能负责前期的方案和扩初设计，到施工图阶段还是要有国内的设计院负责。哪怕是很顶级的项目，国外的大师都是需要跟国内的设计院配合的，比如上海经常就是跟华东院或者同济院。
所以像我现在的公司，有几百号人，很多人并不以考证为第一要义，因为这对他们的职业发展和薪水影响不大，他们更多的是去提高设计能力。所以很多有一注的人，他们设计能力并不一定比没有一注的人强，一注不是衡量设计能力的。
当然我绝不是说一注没用，我曾经听过刘家琨的讲座，他说他虽然是做建筑设计的，但是他很早就过了一注，他觉得一注是基础，如果只懂设计不懂技术，很难对建筑有更全面的把控。我以前一个领导的名片上，不写什么某某公司所长那些抬头，只写一级注册建筑师，他觉得这才是代表他的能力的，那些虚名都没有意思。而设计能力是很难量化的，一注的考试确实实打实对能力的一种证明，虽然证明的更多是技术能力。这些话我都是绝对赞同的。
综上，一注是加分项不是必选项，没有一注你也可以有别的加分项呀。
当然了，我现在仍然是一个在努力考一注的建筑师。我不止希望我的名片上写的是一级注册建筑师，我甚至希望以后我的墓碑上也写上。
就像林徽因一样，她的墓碑上写的不是诗人或者作家，而是建筑师林徽因。
图片来自网络
发表评论 取消回复