一种观点认为,浙江之江文化中心建筑,体量过于笨重,不够轻盈,外立面太过于零碎,显得太厚重,土地利用率不高,还不如设计几座以实用为导向的方盒子点缀一些地域特色。
整个设计给人奇奇怪怪的感觉,巨人的体量,非要用零碎的语言,不够诚恳,还是犯了王澍的毛病。说到底,浙江文化的本质特征没提炼好,以海洋蓝色文明为主题,以江南水乡为主题,都比这个好,仿佛青藏高原的碉楼,对于大众而言,第一印象将会是“千疮百孔”......
对此观点不敢苟同,和王澍没半点关系,更有意思的是,居然有人说设计大最问题是土地利用率不高,恰恰相反,就是因为土地利用率,才会有很多人说的建筑设计体积太大问题。
要知道,所有设计是有约束条件的,占地面积和建筑总空间面积要求不变下,当然是相对方正型空间效率最大。之江文化中心设计,本身就是按吴冠中·江南民居系列绘画风格的放大版。
江南名居风格设计的头部建筑自然是苏州博物馆,准确说是江南名居园林风格。排除占地面积空间效率限制,单体建筑大幅缩小,建筑数量大幅增加,就按园林建筑群风格。
达到苏州博物馆设计水平可能有点难,到湘湖旅游联盟总部的程度问题应该不大,无非是更大占地面积,有无土地指标的问题。或还按吴冠中·江南民居风格,不用园林式建筑,不放大就显雅致了,但建筑数要激增,总占地面积会大增。
发表评论 取消回复